恶意 (2025)

导演: 来牧宽 / 姚文逸

编剧: 陈思诚 / 张臻 / 李翔星

主演: 张小斐 / 梅婷 / 陈雨锶 / 杨恩又 / 黄轩 / 李庚希 / 张子贤 / 李晓川 / 陈创 / 艾丽娅 / 李九霄 / 谢可寅 / 雷淞然 / 吕严 / 土豆 / 詹鑫 / 刘显达 / 裴魁山 / 李海银 / 章涛 / 王勉 / 张祐维 / 孙越 / 何广智 / 滕哲 / 罗圣灯 / 王男 / 李逗逗 / 李霖霏 / 沈涛 / 任思诺

类型: 剧情 / 悬疑

制片国家/地区: 中国大陆

语言: 汉语普通话

上映日期: 2025-07-05(中国大陆)

片长: 100分钟

又名: 真相 / 恶女 / 恶女阿尤 / Malice

电影《恶意》剧情介绍：

电影《恶意》一开始叫《真相》，阵容挺亮眼：张小斐、黄轩挑大梁，还有李庚希、杨恩又、梅婷这些实力派加盟。幕后也不弱 —— 壹同和亭东联合出品，张臻、李翔星写剧本，来牧宽、姚文逸当导演，陈思诚做监制，本来挺让人期待的。

剧情初衷挺好：媒体人追凶，想聊舆论乱象

故事围绕滨江三院的 “双人坠楼案” 展开。张小斐演的叶攀是个老媒体人，特别较真新闻真实性。她追这案子时，先把护士李悦、再把死者静静妈尤茜推上舆论风口，说她们可能是凶手。可报道没揭开真相，反而掀起轩然大波，把媒体责任、公众舆论和个人命运搅在了一起 —— 本来是想批判那些为了流量没底线的媒体、蹭热度的 “假正义”，还把千万粉丝的媒体老板、带货主播、情感主播这些舆论圈的人都写进去了，题材挺有现实意义。

可惜槽点太多！悬疑硬凑，说教感拉满

1. 谜团太简单，把观众当傻子

案子核心是 “谁杀了静静”，编剧故意把嫌疑引到李悦和尤茜身上：李悦是被骗过感情的护士，白天救人、晚上跳舞；尤茜是高龄二胎妈妈，在亲情和钱之间纠结。网上还扒出俩人的 “黑料”—— 李悦的舞蹈艳照、尤茜的夜店视频啥的。

可这谜题也太好猜了！前半段观众基本就能猜到 “是静静想自杀，李悦救她时意外一起坠楼”，后来警方说 “跳楼距离像自杀” 更是直接暗示答案。编剧搞这种 “非此即彼” 的简单选择题，完全低估观众智商，悬疑感全是装出来的。

2. 反转硬加，细节全是漏洞

电影里塞了一堆反转：凶手从李悦转到尤茜，最后说是静静自己；被骂的 “恶女” 换了三波；叶攀更是反复纠结 —— 先帮尤茜骂李悦，后来又怀疑尤茜，最后被助理背叛丢了工作。

可好多反转根本站不住脚！比如叶攀的助理晨晨，前期对她特别崇拜，后期突然反水，理由是 “她是另一个案件死者的女儿”。这身份前面一点没铺垫，最后全靠叶攀一句话点破，生硬得像硬塞的剧情，纯粹是为了让叶攀跌低谷、强行扣 “反思媒体伦理” 的主题。

还有不少离谱细节：关键人物 “道爷” 突然冒出来扭转舆论，特别刻意；叶攀所在的权威媒体 “夜话”，直播前居然不跟采访对象见面，直接搞出事故；一个有躁郁症的人，压力大的时候还能冷静说话 —— 全是为了推进剧情不管逻辑。

3. 角色浪费，就梅婷演得让人共情

其实李悦和尤茜这两个角色本来能挖很深，可惜编剧只盯着 “谁是凶手”，没好好写她们的挣扎。还好梅婷演的尤茜撑住了 —— 把生活重压下的坚强和痛苦全演在眼睛里，一看就有故事感，算是全片少有的亮点。

而主角叶攀的设定太理想化：她在一家 “新闻 + 带货” 的公司里，上司萧保乾为了爆点乱发没核实的新闻，同事也在背后搞小动作，就她一门心思追真相、守底线，像个 “完美新闻人” 的符号，反而不真实。

4. 反复喊 “恶意”，说教味太重

全片最尴尬的是，叶攀和尤茜动不动就说 “恶意” 两个字，跟贴标签似的，生怕观众看不懂主题。本来想探讨网络恶意，结果变成生硬说教，跟剧情完全脱节 —— 就像为了喊口号而喊口号，一点不自然。

总结：题材可惜了，形式大于内容

《恶意》想借悬疑讲舆论乱象、媒体责任，初衷是好的，但太着急扣主题，把悬疑搞成了 “吸引眼球的工具”，角色变成了 “说教的道具”。最后批判的 “恶意” 没讲透，反而因为轻视观众智商、不顾叙事逻辑，让人看得不舒服。

简单说就是：一手好牌没打好，题材有深度，可惜拍得太刻意，白瞎了这么好的演员阵容。